{"id":2246,"date":"2021-12-22T22:12:22","date_gmt":"2021-12-22T18:12:22","guid":{"rendered":"http:\/\/curvica974.re\/?page_id=2246"},"modified":"2025-12-20T14:38:07","modified_gmt":"2025-12-20T10:38:07","slug":"moulton-angles","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/curvica974.re\/?page_id=2246","title":{"rendered":"Plan de Moulton &#8211; Angles"},"content":{"rendered":"\n<p>Les angles en dehors des sommets sur l\u2019axe des ordonn\u00e9s sont les angles euclidiens : le mod\u00e8le est donc conforme hors de cet axe, ce qui permet d\u2019illustrer tr\u00e8s vite des r\u00e9sultats int\u00e9ressants avec des figures \u00e9l\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Exemples sur les triangles isoc\u00e8les<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hilbert montre dans son ouvrage qu\u2019une des cons\u00e9quences de son axiome <strong>III.5<\/strong> sur les liens entre les congruences des angles et des segments est ce r\u00e9sultats classique sur les triangles isoc\u00e8les : dans un triangle \\(ABC\\), si les segments \\([CA]\\) et  \\([CB]\\) sont congruents, alors les angles \\(A\\) et \\(B\\) du triangle \\(ABC\\) sont \u00e9gaux.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"421\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Les-Isoceles-1024x421.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2247\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Les-Isoceles-1024x421.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Les-Isoceles-300x123.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Les-Isoceles-768x316.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Les-Isoceles-1536x631.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Les-Isoceles.png 1820w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><em>Ces premiers exemples montrent que la somme des angles d\u2019un triangle peut \u00eatre inf\u00e9rieure ou sup\u00e9rieure \u00e0 deux droits.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\">Somme des angles d&rsquo;un triangle<\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"990\" height=\"444\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Prepare-angle.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2249\" style=\"width:493px;height:220px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Prepare-angle.png 990w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Prepare-angle-300x135.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Prepare-angle-768x344.png 768w\" sizes=\"(max-width: 990px) 100vw, 990px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Dans un premier temps, consid\u00e9rons un triangle \\(ABC\\) dont seul le c\u00f4t\u00e9 \\([AB]\\) soit un segment de Moulton non euclidien, les deux autres c\u00f4t\u00e9s du sommet \\(C\\) \u00e9tant, eux, euclidiens. Alors le d\u00e9faut d\u2019angle par rapport au triangle euclidien \\(ABC\\) est \\(\\angle IAB + \\angle IBA\\) soit, en mesure, \\(\\pi &#8211; \\angle AIB\\) (o\u00f9 \\(I\\) est le point de rupture que l\u2019on a  nomm\u00e9 \\(o_{AB}\\) dans la page sur les droites).<br>On peut calculer le maximum et le minimum de ce d\u00e9faut d\u2019angle, et donc le maximum et le minimum de la somme des angles d\u2019un triangle de Moulton. Compte tenu des pentes d\u2019un segment de Moulton, on n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 du calcul en consid\u00e9rant le sch\u00e9ma suivant.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"652\" height=\"410\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Calcul-Max.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2253\" style=\"width:362px;height:228px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Calcul-Max.png 652w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Calcul-Max-300x189.png 300w\" sizes=\"(max-width: 652px) 100vw, 652px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Avec les notations ci-contre, le d\u00e9faut d\u2019angle \\(\\pi &#8211; \\angle AIB\\) est alors \u00e9gal \u00e0 la diff\u00e9rence d&rsquo;angles \\(a_1-a_2\\), soit encore \\(tan^{-1}(2x)-tan^{-1}(x)\\). <\/p>\n\n\n\n<p>Les formules trigonom\u00e9triques d\u2019addition permettent d\u2019\u00e9crire \\(a_1-a_2= \\displaystyle tan^{-1} \\left( \\frac{x}{1+2x^2} \\right)+k\\pi\\) et donc, avec la croissance de la fonction \\(tan^{-1}\\) on est ramen\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier, pour \\(x&gt;0\\) , le minimum de \\(f(x)=\\displaystyle \\frac{x}{1+2x^2}\\) qui est atteint en \\(\\displaystyle \\frac{\\sqrt{2}}{2}\\).<\/p>\n\n\n\n<p>Il en r\u00e9sulte ainsi que la somme des angles d\u2019un triangle a pour valeurs extr\u00eames \\(\\pi \\pm tan^{-1} \\left( \\displaystyle \\frac{\\sqrt{2}}{4} \\right)\\).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R\u00e9alisation des extrema<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A partir du point de rupture du segment de Moulton plac\u00e9 \u00e0 l\u2019origine du rep\u00e8re (point \\(I\\)), on peut construire les points \\(A\\left(-\\sqrt{2},1\\right)\\) et \\(B\\left(1, -\\sqrt{2}\\right)\\) comme ci-dessous qui r\u00e9alisent le d\u00e9faut d\u2019angle extr\u00e9mal, maximal pour \\(C\\) en dessous de la droite \\((AB)\\) et minimal pour \\(C\\) en dessus.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"242\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/TR-angle-MaxMin-Petit-1024x242.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2254\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/TR-angle-MaxMin-Petit-1024x242.jpg 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/TR-angle-MaxMin-Petit-300x71.jpg 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/TR-angle-MaxMin-Petit-768x181.jpg 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/TR-angle-MaxMin-Petit.jpg 1382w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>\u00e0 gauche : triangle r\u00e9alisant la somme des angles maximale, au centre la somme est minimale.<br>\u00e0 droite : si le triangle a deux segments de Moulton, les valeurs extr\u00e9males ne peuvent \u00eatre atteintes.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p> <strong>Figure d&rsquo;exploration sur la somme des angles d&rsquo;un triangle de Moulton<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1djXJVUr-bKBZgMRDJuPgllIQ1k3UIADE\/view?usp=drive_link\" style=\"width:900px;height:530px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>Les points \\(A\\) et \\(B\\) sont fixes, il sont sur une droite de Moulton qui permet de r\u00e9aliser la somme maximale, ou minimale, pour les angles d\u2019un triangle. <br>Le triangle \\(PQR\\) permet une exploration plus large, la droite \\((PQ)\\) a le m\u00eame point \\(I\\) comme point de rupture de Moulton. <br>Elle doit rester \u00e0 pente n\u00e9gative. \\(P\\) est un peu aimant\u00e9 par la demi-droite \\([AI)\\) pour tester les valeurs extr\u00e9males. <br>On peut d\u00e9placer \\(P\\), en restant \u00e0 abscisse n\u00e9gative, et \\(Q\\), sur la droite de Moulton \\((PI)\\), en restant, lui, \u00e0 abscisse positive. \\(R\\) est d\u00e9pla\u00e7able dans tout le plan.<\/em>  <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\">Cas du sommet de l&rsquo;angle sur l&rsquo;axe des ordonn\u00e9es<\/h2>\n\n\n\n<p>Moulton ayant critiqu\u00e9 la d\u00e9finition de Hilbert sur la congruence des angles dans le cas d&rsquo;un point sur l&rsquo;ellipse de son mod\u00e8le, nous allons explorer en d\u00e9tail son mod\u00e8le dans le seul cas o\u00f9 l&rsquo;angle n&rsquo;est pas euclidien : le cas d&rsquo;un sommet sur l&rsquo;axe des ordonn\u00e9es &#8230; et, comme nous avons jou\u00e9 avec les angles sur l&rsquo;ellipse dans le mod\u00e8le de Hilbert (nouveau type de triangle orthocentrique), nous allons aussi jouer un peu avec les angles sur l&rsquo;axe des ordonn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>En pratique Moulton ne s&rsquo;attarde pas sur le sujet, il donne une d\u00e9finition simple et montre qu&rsquo;elle est coh\u00e9rente. On rappelle que dans son article, l&rsquo;axe de rupture des droites est l&rsquo;axe \\((OX)\\) des abscisses. Moulton d\u00e9finit l\u2019angle \\(\\angle LKM\\) de sa g\u00e9om\u00e9trie non argu\u00e9sienne comme \u00e9tant l\u2019angle euclidien \\(\\angle OKA_2\\) ou encore, de mani\u00e8re plus intrins\u00e8que, l\u2019angle \\(\\angle LKP\\) soit l\u2019angle, du c\u00f4t\u00e9 de \\(M\\) de la droite euclidienne \\((KA_2)\\). Puis il d\u00e9finit l\u2019angle entre deux droites de sommet sur l\u2019axe de rupture, comme la diff\u00e9rence des deux angles pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9finis. Voici l\u2019extrait du texte original.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"856\" height=\"408\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/MoultonFigTextOrig-Petit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2257\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/MoultonFigTextOrig-Petit.jpg 856w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/MoultonFigTextOrig-Petit-300x143.jpg 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/MoultonFigTextOrig-Petit-768x366.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 856px) 100vw, 856px\" \/><\/figure><\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"379\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustr1-angle-1024x379.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2258\" style=\"width:682px;height:251px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustr1-angle-1024x379.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustr1-angle-300x111.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustr1-angle-768x284.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustr1-angle-1536x568.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustr1-angle.png 1708w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Nous allons reprendre cette d\u00e9finition dans une figure dynamique qui nous permettra d&rsquo;explorer des cas particuliers int\u00e9ressants. Mais tout d\u2019abord, reprenons la d\u00e9finition de base, et son extension aux angles obtus, toujours avec appui sur l\u2019axe des ordonn\u00e9es \\((UV)\\). Rappelons que c\u2019est le seul cas o\u00f9 l\u2019angle est non conforme.<\/p>\n\n\n\n<p>Toutefois, si la pente de la droite \\((AB)\\) est positive, l&rsquo;angle de Moulton sur l&rsquo;axe est alors l&rsquo;angle euclidien, Et le d\u00e9faut d&rsquo;angle nul (illustration de gauche). A droite un exemple de construction de r\u00e9alisation du d\u00e9faut d&rsquo;angle maximal.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"680\" height=\"287\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/illustr-defaut-max-petit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2261\" style=\"width:535px;height:226px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/illustr-defaut-max-petit.jpg 680w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/illustr-defaut-max-petit-300x127.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Puis on aborde la d\u00e9finition plus g\u00e9n\u00e9rale, de l\u2019angle d\u2019un triangle dont un point est sur l\u2019axe des ordonn\u00e9es, les deux autres sommets en dehors, du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 de l\u2019axe, directement dans une figure dynamique<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Angle en un point de l\u2019axe &#8211; cas o\u00f9 les deux autres sommets sont d\u2019un m\u00eame c\u00f4t\u00e9 de l\u2019axe<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1uMtUOH03YmnEMNEghQqJTEYPaaAXySQC\/view?usp=drive_link\" style=\"width:820px;height:560px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>Commencer par cacher la droite \\((CD)\\) par la case \u00e0 cocher. Tester alors \\((AB)\\) \u00e0 pente positive, <\/em><br><em>puis explorer la figure g\u00e9n\u00e9rale en affichant la droite \\((CD)\\). <\/em><br><em>V\u00e9rifier qu\u2019on peut manuellement approcher le cas \\(\\angle AIC_M = \\angle AIC_E\\).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R\u00e9alisation de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 d&rsquo;angle \\(\\angle AIC_M = \\angle AIC_E\\)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"582\" height=\"526\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/AICeAICm.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2262\" style=\"width:242px;height:219px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/AICeAICm.png 582w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/AICeAICm-300x271.png 300w\" sizes=\"(max-width: 582px) 100vw, 582px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>En effet, en manipulant la figure ci-dessus, on arrive \u00e0 placer les points pour que un angle de Moulton en I soit (approximativement) aussi \u00e9gal \u00e0 son angle euclidien. On se propose d\u00e9sormais d&rsquo;explorer ce cas si particulier.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour \\(A\\) et \\(I\\) donn\u00e9 (\\(I\\) d\u2019abscisse nulle), on veut construire \\(C\\) tel que \\(\\angle AIC_M = \\angle AIC_E\\).<br>Ci-contre l\u2019angle de Moulton  \\(\\angle AIC_M\\) est \u00e9gal \u00e0\\(\\angle BID_E\\), mais c\u2019est aussi \\(\\angle AIC_E\\).  Dans cette figure, il n\u2019y a que \\(A\\) de variable, tous les autres points sont construits. Ici, \\(C\\) est arbitrairement fix\u00e9 sur une direction que l\u2019on cherche \u00e0 d\u00e9terminer.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour r\u00e9aliser cette figure, on reprend la d\u00e9marche d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e pour les extremas de la somme des angles d\u2019un triangle, sur la base des tangentes des angles.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"594\" height=\"516\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustre-calculs.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2265\" style=\"width:309px;height:268px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustre-calculs.png 594w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Illustre-calculs-300x261.png 300w\" sizes=\"(max-width: 594px) 100vw, 594px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Ci-contre, \\(I\\) est sur l\u2019axe des ordonn\u00e9es, les segments \\([IU]\\) et \\([IV]\\) sont de mesure 1, on se donne \\(A\\) sur la droite horizontale passant par \\(U\\). C\u2019est le seul point mobile, tous les autres sont construits. On pose \\(AU=2x\\), \\(AC=2y\\). Puisque les droites \\((AB)\\) et \\((CD)\\) sont des droites de Moulton, \u00e0 pentes n\u00e9gatives, on a \\(BV=x\\) et \\(BD=y\\). Notons ensuite \\(\\alpha = \\angle UIA\\), \\(\\beta = \\angle VIB\\). On cherche donc \u00e0 placer \\(C\\) pour que \\(u = \\angle AIC\\) v\u00e9rifie \\(u = \\angle AIC= \\angle BID\\). <\/p>\n\n\n\n<p>On a donc \\(tan \\alpha=2x, \\; tan \\beta = x, \\; tan(\\alpha-u)=2x-2y\\) et \\(tan(\\beta-u)=x-y\\).<br>Partant de \\(tan(\\alpha-u)=2tan(\\beta-u)\\), avec les formules trigonom\u00e9triques sur les tangentes, on trouve \\(tan \\, u = \\left(\\displaystyle \\frac{2x^2-1}{3x}\\right)\\). On a donc directement \\(u=tan^{-1} \\left(\\displaystyle \\frac{2x^2-1}{3x}\\right)\\).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Solution dynamique<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1vYO8FDz-tb6WCXY9qhbijGY0eO6K7MVO\/view?usp=drive_link\" style=\"width:640px;height:400px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>Dans cette figure, on ne peut que d\u00e9placer le point \\(A\\).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\">Application : construction d&rsquo;un M-triangle tr\u00e8s particulier<\/h2>\n\n\n\n<p>Fort de ce r\u00e9sultat, facile d\u2019acc\u00e8s, nous nous proposons d&rsquo;aller un peu plus loin.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"724\" height=\"404\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Pour-calcul-OAB-part.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2278\" style=\"width:334px;height:186px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Pour-calcul-OAB-part.png 724w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Pour-calcul-OAB-part-300x167.png 300w\" sizes=\"(max-width: 724px) 100vw, 724px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Dans cette section on se propose de construire un triangle de Moulton \\(AOB\\) tel que<br>\u2022 les point \\(A, O\\) et \\(B\\) soient align\u00e9s pour la g\u00e9om\u00e9trie euclidienne,<br>\u2022 le sommet \\(O\\) soit un point de l\u2019axe des ordonn\u00e9es,<br>\u2022 la somme des angles du triangle de Moulton soit \u00e9gale \u00e0 deux droits.<br>Pour simplifier les calculs, on choisit pour \\(B\\) le sym\u00e9trique euclidien de A par rapport \u00e0 \\(O\\). Le triangle de Moulton a trois sommets \\(A, O\\) et \\(B\\). Le point \\(I\\) est le point \u00e0 l\u2019origine du M-segment \\([AB]\\).<\/p>\n\n\n\n<p>Pour les calculs, on utilise les triangles euclidiens \\(AOI\\) et \\(BOI\\) dans lesquels on applique Al-Kashi. Comme on va s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la pente de la droite \\((AB)\\), on pose \\(OU=OV=x\\). \\(A\\) et \\(B\\) v\u00e9rifient \\(AU=BV=1\\).<\/p>\n\n\n\n<p>En appliquant la relation \\(y_I = \\displaystyle \\frac{x_Ay_B-2x_By_A}{x_A-2x_B}\\), on trouve \\(y_I = \\displaystyle \\frac{x}{3}\\). On note \\(\\alpha = \\angle OAI\\) et \\(\\beta = \\angle OBI\\).<br>Ce sont \u00e0 la fois les angles euclidien du triangle \\(ABI\\) et les angles du triangle de Moulton \\(AOB\\). L\u2019angle en \\(O\\) du triangle de Moulton <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(AOB\\) est le suppl\u00e9mentaire de <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(\\rho = AOK\\), o\u00f9 <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(K\\) est tel que <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\((KB)\\) soit la droite de Moulton passant par <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(B\\) et <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(O\\). Alors, r\u00e9soudre ce triangle c\u2019est chercher la direction de <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\((OA)\\) &#8211; et donc chercher <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(x\\) &#8211; tel que <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(\\alpha+\\beta=\\rho\\).<\/p>\n\n\n\n<p>On part de \\(AO^2=OB^2=x^2+1, \\; aI^2=1+\\frac{4}{9}x^2, \\; IB^2= 1+\\frac{16}{9}x^2, \\; OI^2=\\frac{x^2}{9}\\) et \\(OK^2=x^2+4\\). Par Al-Kashi dans les triangles \\(AIO\\), \\(IOB\\) , et \\(AOK\\), il vient \\(cos \\, \\alpha = \\displaystyle \\frac{\\frac{4}{3}x^2+2}{2\\sqrt{1+x^2}\\sqrt{1+\\frac{4}{9}x^2}}\\), \\(cos \\, \\beta = \\displaystyle \\frac{\\left(1+\\frac{15}{9} \\right)x^2+2}{2\\sqrt{1+x^2}\\sqrt{1+\\frac{16}{9}x^2}}\\) et \\(cos \\, \\rho = \\displaystyle  \\frac{2x^2+2}{2\\sqrt{1+x^2}\\sqrt{x^2+4}}\\).<\/p>\n\n\n\n<p>La solution est celle de \\(\\rho-\\alpha-\\beta=0\\), ce qui s\u2019\u00e9crit aussi comme dans la figure dynamique suivante.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Triangle de Moulton particulier (sommets Euclide-align\u00e9s &#8211; somme des angles 180\u00b0)<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1o9AbXgiF5XMCBrK_uhrqKm0SpJqZYtPV\/view?usp=drive_link\" style=\"width:1000px;height:620px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>Dans cette figure, on ne peut que d\u00e9placer le point <meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text\/html; charset=utf-8\">\\(A\\), sur une direction donn\u00e9e,et agir sur les deux cases \u00e0 cocher.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Exercice<\/em>: poursuivre les calculs quand \\(B\\) n&rsquo;est pas le sym\u00e9trique de \\(A\\) pour avoir un param\u00e8tre suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les angles en dehors des sommets sur l\u2019axe des ordonn\u00e9s sont les angles euclidiens : le mod\u00e8le est donc conforme hors de cet axe, ce qui permet d\u2019illustrer tr\u00e8s vite des r\u00e9sultats int\u00e9ressants avec des figures \u00e9l\u00e9mentaires. Exemples sur les triangles isoc\u00e8les Hilbert montre dans son ouvrage qu\u2019une des cons\u00e9quences [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/template-fullwidth.php","meta":{"footnotes":""},"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2246"}],"collection":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2246"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8306,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2246\/revisions\/8306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}