{"id":138,"date":"2021-10-15T15:21:33","date_gmt":"2021-10-15T11:21:33","guid":{"rendered":"http:\/\/curvica974.re\/?page_id=138"},"modified":"2025-12-20T14:31:01","modified_gmt":"2025-12-20T10:31:01","slug":"plan-de-moulton-droites","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/curvica974.re\/?page_id=138","title":{"rendered":"Plan de Moulton &#8211; Droites"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>Les figures de cette page sont l\u00e9g\u00e8res, mais il y en a sept. S&rsquo;il y a un message d&rsquo;erreur, recharger la page.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Dans son article de 1902, Moulton proposait une g\u00e9om\u00e9trie non argu\u00e9sienne avec pour axe de rupture de ses droites l\u2019axe des abscisses, sur la base d\u2019une r\u00e9fraction sur un plan horizontal. Toutefois, depuis, on travaille plut\u00f4t avec une rupture sur l\u2019axe des ordonn\u00e9es. C\u2019est ce que l\u2019on fera ici. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"636\" height=\"381\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Intro-TR1et2-Petit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2206\" style=\"width:446px;height:267px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Intro-TR1et2-Petit.jpg 636w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Intro-TR1et2-Petit-300x180.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 636px) 100vw, 636px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Dans ces conditions, le plan de Moulton est alors ainsi d\u00e9fini : <br>\u2022 Les points du plan sont les points du plan euclidien usuel. <br>\u2022 La droite de Moulton \\((AB)\\), on dira \u00ab\u00a0la M-droite \\((AB)\\)\u00ab\u00a0, est : <br>     &#8211; la droite euclidienne \\((AB)\\) si elle est verticale \\((x_A=x_B)\\). <br>     &#8211; la droite euclidienne \\((AB)\\)si cette droite est \u00e0 pente positive. <br>     &#8211; Sinon, c\u2019est la droite affine par morceau passant par \\(A\\) et \\(B\\) avec une seule rupture en un point d\u2019abscisse nulle, tel que la pente de la demi-droite des abscisses positives soit le double de la pente de la demi-droite des abscisses n\u00e9gatives.<br><br><em>Dans toutes les illustrations suivantes, l\u2019axe des ordonn\u00e9es est en pointill\u00e9s, gris clair : c\u2019est l\u2019axe de rupture des droites \u00e0 pentes n\u00e9gative<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Du point de vue de la g\u00e9om\u00e9trie dynamique, ce mod\u00e8le est plus simple \u00e0 impl\u00e9menter que celui de Hilbert. Par exemple, contrairement au cas de Hilbert o\u00f9 il fallait une construction sp\u00e9cifique dans chacun des trois cas de droites (II, IE, EE), selon que les points d\u00e9finissant la droite sont \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur ou \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019ellipse, et dans un cas avec n\u00e9cessit\u00e9 de programmation, ici on peut arriver \u00e0 faire une seule construction incluant les trois cas de la d\u00e9finition. Il en r\u00e9sulte que la M-droite est un v\u00e9ritable objet dynamique au sens o\u00f9 l\u2019on peut construire, par macro-construction, la droite, la parall\u00e8le \u00e0 une droite, on encore l\u2019intersection de deux droites.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><strong>Organisation de la construction g\u00e9n\u00e9rale de la droite (AB)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>Cette toute premi\u00e8re partie est assez technique et n\u2019int\u00e9ressera que les personnes qui souhaitent voir, sur un exemple, comment on peut encapsuler trois cas particuliers de d\u00e9finition dans une seule construction g\u00e9om\u00e9trique. Elle int\u00e9ressera surtout les personnes qui souhaitent en savoir plus sur le fonctionnement interne du logiciel utilis\u00e9. Elle est n\u00e9anmoins pr\u00e9sent\u00e9e en pr\u00e9ambule, pour que le lecteur, m\u00eame sans entrer r\u00e9ellement dans les d\u00e9tails techniques, puisse avoir un aper\u00e7u des m\u00e9thodes utilis\u00e9es, et des points essentiels utilis\u00e9s pour les constructions.<\/em> <em>Mais clairement on peut juste survoler cette partie.<\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"378\" height=\"221\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/OrgaDroites1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2207\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/OrgaDroites1.jpg 378w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/OrgaDroites1-300x175.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 378px) 100vw, 378px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Par \u00ab<strong>g\u00e9n\u00e9rale<\/strong>\u00bb on entend une construction qui contient le cas que l\u2019on dira \u00ab<strong>g\u00e9n\u00e9rique<\/strong>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire celui de la pente n\u00e9gative, mais aussi des deux cas particuliers, celui de la pente positive et celui de la droite verticale. Dans le cas g\u00e9n\u00e9rique, la M-droite est la r\u00e9union de deux demi-droites d\u2019origine un point \\(o_{AB}\\)  de l\u2019axe des ordonn\u00e9es. Dans les deux autres cas, la droite euclidienne \\((AB)\\)  usuelle est la M-droite associ\u00e9e. Mais pour r\u00e9aliser un objet dynamique g\u00e9n\u00e9ral, on choisit de conserver la r\u00e9union de deux demi-droites dans les trois cas. Il faut alors construire un unique point d\u2019origine des deux demi-droites qui fonctionne dans tous les cas.<\/p>\n\n\n\n<p>La d\u00e9marche utilis\u00e9e s\u2019organise ainsi :<br><strong>a<\/strong> &#8211; Calcul de l\u2019ordonn\u00e9e \u00e0 l\u2019origine du cas g\u00e9n\u00e9rique<br><strong>b<\/strong> &#8211; En d\u00e9duire les coordonn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales de l\u2019origine deux demi droites.<br><strong>c<\/strong> &#8211; Calcul de la pente de la partie n\u00e9gative du cas g\u00e9n\u00e9rique<br><strong>d<\/strong> &#8211; Calculs des coordonn\u00e9es de points sur chacune des deux demi-droites.<br>On peut alors construire la H-droite comme r\u00e9union de deux demi-droites d\u2019origine \\(o_{AB}\\) et passant par les points \u00ab g\u00e9n\u00e9raux\u00bb calcul\u00e9s au point 4.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>a &#8211;<\/strong> <strong>L&rsquo;ordonn\u00e9e \u00e0 l&rsquo;origine du cas g\u00e9n\u00e9rique<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le calcul \u00e9l\u00e9mentaire sur l\u2019illustration ci-contre (pente double pour les abscisses positives) aboutit \u00e0 la synth\u00e8se suivante :<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"321\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/ordonnee-origine-generique-1024x321.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2208\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/ordonnee-origine-generique-1024x321.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/ordonnee-origine-generique-300x94.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/ordonnee-origine-generique-768x241.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/ordonnee-origine-generique-1536x481.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/ordonnee-origine-generique.png 1692w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Le JavaScript permet de synth\u00e9tiser cette \u00e9criture par la combinaison lin\u00e9aire des trois expressions alg\u00e9briques affect\u00e9es des coefficients bool\u00e9ens d\u00e9finis par les conditions imbriqu\u00e9es. Cela donne alors ceci :<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"89\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-23-1024x89.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2209\" style=\"width:656px;height:57px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-23-1024x89.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-23-300x26.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-23-768x67.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-23-1536x133.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-23.png 1682w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>b &#8211;<\/strong> <strong>En d\u00e9duire les coordonn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales de l\u2019origine deux demi droites<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>abscisse<\/em> : si \\(x_A=x_B\\) alors l\u2019abscisse \\((x_{o_{AB}}\\) est \\(x_A\\) sinon elle est 0.<br>ordonn\u00e9e : si \\(x_A=x_B\\) alors \\(y_{o_{AB}}=\\frac{y_A+y_B}{2}\\), sinon c\u2019est l\u2019expression pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessus.<br>On utilise le test simplifi\u00e9 de JavaScript <em>test?vrai:faux<\/em>, sur l\u2019abscisse et sur l\u2019ordonn\u00e9e, ce qui s\u2019\u00e9crit ainsi :<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"111\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-24-1024x111.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2212\" style=\"width:605px;height:65px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-24-1024x111.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-24-300x32.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-24-768x83.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-24-1536x166.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-24.png 1664w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>c &#8211; Calcul de la pente de la partie n\u00e9gative du cas g\u00e9n\u00e9rique (pABneg)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La pente de la partie n\u00e9gative du cas g\u00e9n\u00e9rique de la H-droite sera utilis\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement dans de nombreux calculs. C\u2019est donc int\u00e9ressant, l\u00e0 encore, de chercher une expression compact\u00e9e de cette pente qui rend compte de tous les cas. Nous laissons le lecteur v\u00e9rifier que celle-ci convient.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"125\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-25-1024x125.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2215\" style=\"width:474px;height:57px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-25-1024x125.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-25-300x37.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-25-768x94.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-25.png 1162w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>d &#8211; Calculs des coordonn\u00e9es de points sur chacune des deux demi-droites<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>On note dans la suite \\(x_{o_{ABn}}\\) et \\(x_{o_{ABp}}\\) deux points, le premier toujours dans la demi-droite d\u2019abscisses n\u00e9gatives et le second dans celle d\u2019abscisses positives, avec une adaptation de la d\u00e9finition pour une droite verticale. Sauf dans ce dernier cas, on peut toujours prendre les points d\u2019abscisse -1 et 1 respectivement, comme dans les trois premi\u00e8res illustrations. L\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019utiliser ces points est qu\u2019ils sont ind\u00e9pendants de la position des points \\(A\\) et \\(B\\).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"227\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/oABn-oABp-1024x227.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2216\" style=\"width:796px;height:176px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/oABn-oABp-1024x227.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/oABn-oABp-300x66.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/oABn-oABp-768x170.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/oABn-oABp-1536x340.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/oABn-oABp.png 1672w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>On utilise la m\u00eame m\u00e9thode que dans la construction du point \\(x_{o_{AB}}\\), en utilisant la pente <strong><em>pABneg<\/em><\/strong>. Ce qui donne :<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"138\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-26-1024x138.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2217\" style=\"width:637px;height:86px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-26-1024x138.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-26-300x40.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-26-768x103.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-26-1536x207.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image-26.png 1636w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Et cela ach\u00e8ve la construction g\u00e9n\u00e9rale de la M-droite \\((AB)\\), transformable en macro-construction.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Manipulation d&rsquo;un premier triangle de Moulton<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1aZv20B2uIKMjGYcdSUpdrBUR2UL7a4uW\/view?usp=drive_link\" style=\"width:910px;height:500px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>On peut d\u00e9placer \\(A, B\\) et \\(C\\). Rendre \\((AB)\\) ou \\((BC)\\) verticale pour voir o\u00f9 sont les points de construction (case \u00e0 cocher).<\/em><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\">Premi\u00e8res applications <\/h2>\n\n\n\n<p>Dans cette partie, on regarde quelques \u00ab\u00a0non-propri\u00e9t\u00e9s\u00a0\u00bb affines de la g\u00e9om\u00e9trie du plan de Moulton.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Le plan de Moulton ne v\u00e9rifie pas l&rsquo;axiome III.5<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Bien entendu, c&rsquo;est le c\u0153ur de cette g\u00e9om\u00e9trie : elle est non-argu\u00e9sienne car d&rsquo;abord, elle ne v\u00e9rifie pas cet axiome sur la congruence des angles en relation \u00e0 celle des segments.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme pour le mod\u00e8le de Hilbert, si cette g\u00e9om\u00e9trie est globalement non euclidienne, elle l\u2019est localement, autour d\u2019un point en dehors de l\u2019axe des ordonn\u00e9es. Il en r\u00e9sulte que, sauf si le point est sur l\u2019axe des ordonn\u00e9es, l\u2019angle en un sommet est l\u2019angle euclidien. De m\u00eame la mesure de la longueur d\u2019un segment est la somme des mesures des longueurs des segments euclidiens qui le compose.<\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1JWN4EWKvPMF7-qh01sniEwBCM73lm51J\/view?usp=drive_link\" style=\"width:820px;height:500px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>On peut d\u00e9placer les points \\(A, B, C\\) et \\(A&rsquo;\\). Toutefois, dans cette figure, seule la droite \\((AB)\\) &#8211;<\/em> <em>et donc le segment \\([AB]\\) &#8211; <\/em><br><em>est une vraie construction de Moulton. Il faut donc agir sur la figure en tenant compte de cette contrainte.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Illustration de la non v\u00e9rification du th\u00e9or\u00e8me de Desargues<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1aDbL2UvnP15RqITl4msxR_K-B3pF1vTh\/view?usp=drive_link\" style=\"width:920px;height:500px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em><strong>En mode \u00abMoulton\u00bb<\/strong> &#8211; \u00e0 l\u2019ouverture de la figure &#8211; on peut agir sur tous les points nomm\u00e9s en bleu, en conservant toutefois leurs positions relatives<\/em><br><em>par rapport \u00e0 l\u2019axe des ordonn\u00e9es ( \\(I,A, A&rsquo;\\) \u00e0 gauche, les autres \u00e0 droite).<br><strong>En mode \u00abAffine\u00bb<\/strong> &#8211; case \u00e0 cocher &#8211; seuls les points \\(B, B&rsquo;, C, C&rsquo;\\) sont modifiables.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\">Utilisation du parall\u00e9lisme dans le plan de Moulton<\/h2>\n\n\n\n<p>Pour une meilleure fluidit\u00e9 de la lecture, on a report\u00e9 \u00e0 une page de blog (non encore r\u00e9dig\u00e9e) le d\u00e9tail des constructions techniques diverses utilis\u00e9es ici, comme les M-parall\u00e8les, le remplissage de M-triangle et de M-quadrilat\u00e8re, le M-milieu.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette g\u00e9om\u00e9trie v\u00e9rifiant tous les axiomes de Hilbert sauf le <strong>III.5<\/strong> d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9. Il en r\u00e9sulte donc qu\u2019il v\u00e9rifie l\u2019axiome d\u2019Euclide sur les droites parall\u00e8les. Pourtant il n&rsquo;y aucune propri\u00e9t\u00e9 affine classique v\u00e9rifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pas de th\u00e9or\u00e8me des milieux en g\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pour un M-triangle qui n\u2019est pas un triangle euclidien, il n\u2019y a g\u00e9n\u00e9ralement pas de parall\u00e9lisme entre la droite du milieu et le troisi\u00e8me c\u00f4t\u00e9. Pour \u00e9viter d\u2019aborder trop t\u00f4t l\u2019orthogonalit\u00e9, on v\u00e9rifie le parall\u00e9lisme par l\u2019invariance (d\u2019un c\u00f4t\u00e9) de la longueur d\u2019un segment vertical, ce qui suffit puisque de chaque c\u00f4t\u00e9 de l\u2019axe des ordonn\u00e9es, la g\u00e9om\u00e9trie est affine.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1012\" height=\"315\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Non-TH-milieu-2ex-Petit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2220\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Non-TH-milieu-2ex-Petit.jpg 1012w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Non-TH-milieu-2ex-Petit-300x93.jpg 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Non-TH-milieu-2ex-Petit-768x239.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1012px) 100vw, 1012px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>Dans les deux illustrations, les milieux sont pris sur des segments \u00e0 pentes positives, donc ce sont les milieux euclidiens.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure : la M-droite des milieux dans un M-triangle<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/16DKCGrardD0yphnepK3JLdYn7Q3iL4V2\/view?usp=drive_link\" style=\"width:750px;height:550px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>D\u00e9placer \\(M\\) \u00e0 droite et \\(N\\) \u00e0 gauche de l\u2019axe des ordonn\u00e9es pour v\u00e9rifier si les demi-droites \u00e0 gauche et \u00e0 droite sont parall\u00e8les ou non<\/em><br><em>(la longueur constante suffit). Agir sur les sommets \\(A, B, C\\) pour modifier le M-triangle.<br>Penser \u00e0 rendre le M-triangle un vrai triangle euclidien pour voir qu\u2019alors le th\u00e9or\u00e8me des milieux est v\u00e9rifi\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Mais bien entendu, il est aussi tr\u00e8s facile de construire des triangles de Moulton v\u00e9rifiant le th\u00e9or\u00e8me des milieux. Dans l&rsquo;illustration (de gauche) ci-dessous, on consid\u00e8re un segment de Moulton \\([AB]\\). On note \\(I\\) son M-milieu et \\(I_e\\) le milieu du segment euclidien \\([AB]\\). Sur la demi-droite euclidienne \\([I_eI)\\), et au del\u00e0 du point \\(oJ\\) sur la droite horizontale passant par \\(A\\), on consid\u00e8re un point \\(J\\), puis on construit \\(C\\) le sym\u00e9trique de \\(A\\) par rapport \u00e0 \\(J\\).<br>Ainsi le M-triangle \\(ABC\\) a sa droite des milieux \\((IJ)\\) parall\u00e8le au c\u00f4t\u00e9 \\([BC]\\).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"995\" height=\"332\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/THmilieu-de-M-Triangle-2OK-Petit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2225\" style=\"width:717px;height:239px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/THmilieu-de-M-Triangle-2OK-Petit.jpg 995w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/THmilieu-de-M-Triangle-2OK-Petit-300x100.jpg 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/THmilieu-de-M-Triangle-2OK-Petit-768x256.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 995px) 100vw, 995px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Sur l&rsquo;illustration de gauche, bas\u00e9e sur la m\u00eame d\u00e9marche, il est clair que les m\u00e9dianes du M-triangle ne peuvent pas \u00eatre concourantes, car le point d\u2019intersection des M-m\u00e9dianes (aussi m\u00e9dianes euclidiennes) \\([AJ]\\) et \\([BK]\\) est sur la m\u00e9diane euclidienne \\([CI_e]\\) et non pas sur la m\u00e9diane de Moulton \\([CI]\\).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pas de construction du milieu par le quadrilat\u00e8re complet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La construction du milieu par la r\u00e8gle \u00e0 bord parall\u00e8le n\u2019est pas valide<\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1oAiDljYrFe49LRqmOk1I9Gl5fczmxF1c\/view?usp=drive_link\" style=\"width:850px;height:450px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>D\u00e9placer \\(M\\) pour voir que \\(J\\) n\u2019est pas invariant. Dans le cas affine, \\(J\\) ne d\u00e9pend pas non plus de \\(C\\).<br>Penser \u00e0 tester le cas o\u00f9 la droite \\((AC)\\) est \u00e0 pente n\u00e9gative. <\/em><br><em>V\u00e9rifier enfin le cas classique avec \\(ABC\\) euclidien, ie avec la droite \\((AB)\\) \u00e0 pente positive (d\u00e9placer \\(A\\) et \\(B\\)).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Les parall\u00e9logrammes de Moulton<\/strong> (d\u00e9finis par deux couples de droites parall\u00e8les)<\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/14eAitBOGoQYbcHM0xh7_fZaFfhzCblqX\/view?usp=drive_link\" style=\"width:900px;height:500px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>Dans cette figure, on agit sur les poign\u00e9es des droites de base pour l\u2019orientation du parall\u00e9logramme. Ce sont les points \\(A\\) et \\(B\\)  et \\(I\\)  et \\(J\\) .<br>Ensuite on agit sur la taille du parall\u00e9logramme par les points \\(C\\) et \\(K\\), de m\u00eame abscisse que \\(B\\) et \\(J\\) respectivement.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pas de construction possible<\/strong> <strong>du corps des coordonn\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>C&rsquo;est un des r\u00e9sultats th\u00e9oriques important obtenu par Hilbert.<\/p>\n\n\n\n<p>On se propose d\u2019illustrer que, comme il n\u2019y a pas de transitivit\u00e9 sur les parall\u00e9logrammes, il n\u2019y pas de relation de Chasles sur les vecteurs associ\u00e9s, et donc de possibilit\u00e9 de construire une notion de coordonn\u00e9es.<br>On se donne 3 points \\(A, B, C\\) et un point \\(A_1\\).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"249\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/CorpsCoord_3etapes-1024x249.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2230\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/CorpsCoord_3etapes-1024x249.png 1024w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/CorpsCoord_3etapes-300x73.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/CorpsCoord_3etapes-768x187.png 768w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/CorpsCoord_3etapes-1536x374.png 1536w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/CorpsCoord_3etapes.png 1798w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em>\u00e0 gauche : on construit le point \\(C_1\\) tel que \\(CAA_1C_1\\) soit un M-parall\u00e9logramme.<br>au centre : on poursuit avec le point \\(B_1\\) tel que \\(AA_1B_1B\\) soit un M-parall\u00e9logramme.<br>\u00e0 droite : on termine par le point \\(C_2\\) tel que \\(CBB_1C_2\\) soit un M-parall\u00e9logramme.<\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"858\" height=\"590\" src=\"http:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/808d.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2231\" style=\"width:379px;height:260px\" srcset=\"https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/808d.png 858w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/808d-300x206.png 300w, https:\/\/curvica974.re\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/808d-768x528.png 768w\" sizes=\"(max-width: 858px) 100vw, 858px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Et, alors, g\u00e9n\u00e9ralement, \\(C_2\\) est diff\u00e9rent de \\(C_1\\).<\/p>\n\n\n\n<p>Autrement dit, s\u2019il y avait des M-vecteurs, en transformant les parall\u00e9logrammes en \u00e9galit\u00e9 de vecteur, on pourrait \u00e9crire \\(\\overrightarrow{CA}=\\overrightarrow{C_1A_1}\\), puis \\(\\overrightarrow{AB}=\\overrightarrow{A_1B_1}\\)(ici le segment \\([AB]\\) n\u2019est pas euclidien), et <strong>on n\u2019a pas<\/strong> &#8211; toujours avec les parall\u00e9logrammes &#8211; \\(\\overrightarrow{BC}=\\overrightarrow{B_1C_1}\\).<\/p>\n\n\n\n<p>Ci-contre : le toit du th\u00e9or\u00e8me du m\u00eame nom n&rsquo;est pas pas vraiment ajust\u00e9 &#8230; il y a de gosses fuites.<\/p>\n\n\n\n<p>La figure suivante permet de construire pas \u00e0 pas cette figure en 6 \u00e9tapes avec 6 cases \u00e0 cocher.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure de non constructibilit\u00e9 de M-coordonn\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n<p><center><iframe src=\"https:\/\/www.dgpad.net\/responsive.php?url=https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1ZzfLHcrE1q6pAokZXsD7InHKwrCk5VPJ\/view?usp=drive_link\" style=\"width:920px;height:600px;border-style:solid;border-width:1px;box-shadow: 6px 6px 3px #888888;\"><\/iframe><\/center><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size\"><em>Activer les cases \u00e0 cocher dans l\u2019ordre puis modifier les 4 points de base, \\(A, C, A_1\\) et \\(B\\).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Compl\u00e9ment<\/strong> : page de pr\u00e9sentation des macros, permettant de <a href=\"http:\/\/curvica974.re\/?p=3900\" data-type=\"URL\" data-id=\"http:\/\/curvica974.re\/?p=3900\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">r\u00e9aliser des figures<\/a> dans le plan de Moulton<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les figures de cette page sont l\u00e9g\u00e8res, mais il y en a sept. S&rsquo;il y a un message d&rsquo;erreur, recharger la page. Dans son article de 1902, Moulton proposait une g\u00e9om\u00e9trie non argu\u00e9sienne avec pour axe de rupture de ses droites l\u2019axe des abscisses, sur la base d\u2019une r\u00e9fraction sur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/template-fullwidth.php","meta":{"footnotes":""},"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=138"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8303,"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/138\/revisions\/8303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/curvica974.re\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}